این روزها بواسطه هفته دولت، رسانه های مختلف به تریبون تبلیغاتی مسئولان دولت نهم در مورد فعالیت ها و دستاوردهای  دولت تبدیل شده است. ارائه آمارهای رنگارنگ و تا حدودی بر خلاف واقعیت های موجود این شائبه را بوجود آورده است که دستگاه های دولتی آمارها را به دلخواه خود و به منظور ایجاد ذهنیت مثبت به نفع دولت تغییر می دهند. تناقض در ارائه آمارها به حدی است که بسیاری از این آمارها مورد تردید حتی کارشناسان و صاحبنظران قرار گرفته است. ارائه آمارهای مثبت در مورد جذب سرمایه‌گذاری‌های خارجی، نرخ تورم و نرخ بیکاری به یکی از مهمترین اهداف دولت بدل شده است. وزرای دولت نهم در حالی به بیان دیدگاه‌ در مورد فعالیت های وزارت متبوع خود می‌پردازند که دیگر مردان دولتی در گفتاری متضاد آمار همکاران خود را نقض می‌کنند. این مساله باعث ایجاد این باور شده است که دولت قصد آمارسازی دارد. این در حالی است که گردانندگان قوه مجریه به تکذیب این جریان می‌پردازند. انتشار آمارهای متضاد طی سه سال گذشته به حدی افزایش یافته که حتی گروه های خارج از بدنه دولت را نیز به واکنش واداشته است. البته این مساله از آغاز به کار دولت نهم مسبوق بر سابقه بوده است به طوریکه از این دست آمارهای متناقض می توان به اختلاف ادعاهای دولت در خصوص رقم رشد ارزش افزوده بخش صنعت در دو اعلام رسمی وزارت صنایع و بانک مرکزی، اختلاف آمارهای صادره از طرف دولت با بانک مرکزی در خصوص میزان در آمدهای نفتی، اختلاف آمار ذکر شده در خصوص نرخ تورم میان دولت، بانک مرکزی و مرکز پژوهش های مجلس، اختلاف مابین آمار بیان شده توسط وزیر کار و رییس مرکز آمار ایران در خصوص نرخ بیکاری و بسیاری موارد دیگر اشاره کرد. به علاوه دولت بارها و بارها مدعی شده که از برنامه توسعه جلوتر بوده است ولی رشد اقتصادی‌ای که اکنون وجود دارد این جریان را تایید نمی‌کند. به اعتقاد کارشناسان،  آمار در زندگی امروزی انسانها پدیده ای دو منظوره با کارکردهای آشکار و پنهان مثبت و منفی است. بر این اساس آمارهایی که در اقتصاد های دولت  محور نیز ارائه و انتشار می یابد باید دارای شاخص ها و نمود هایی در جامعه باشد. در این میان فارغ از خطاهای معمول و پذیرفته شده در علم آمار هرچه آمارهای رسمی دولت ها اختلاف بیشتری با واقعیت های اجتماعی و اوضاع اقتصادی داشته باشد میزان خدشه پذیری آن نیز بیشتر خواهد بود. به بیان بهتر آمار یک پدیده اجتماعی و اقتصادی است که استناد و اعتماد به آن مستلزم وجود پیش شرط  هایی است. شفافیت، آزادی بیان و آزادی گردش اطلاعات بخشی از این شرایط است که اگر در ارائه آمارهای مختلف وجود نداشته باشد نه تنها نمی تواند آیینه  بازتاب واقعیت های اجتماعی و اقتصادی باشد بلکه وسیله ای برای گمراهی جامعه نیز خواهد بود. در شرایط حاضر به نظر می رسد که دولت در ارائه گزارش و برخی آمارها که از حساسیت بالا یی برخوردارند و از طریق آن می توان درمورد عملکرد دولت بحث کرد، بی طرف نیست. بنابراین با در نظرگرفتن ملاحظات خاص و سیاسی خود به تولید آمار می پردازد. این در حالی است که در کشورهای پیشرفته منبع تولید آمار اغلب موسسات کارشناسی خصوصی است. ضمن اینکه آمار به عنوان یکی از منابع مورد استفاده فعالیت دستگاه های نظارتی  مطرح است و بدین طریق زمینه برای نظارت اصولی، دقیق و به دور از جانب داری بر فعالیت های مختلف دولت امکان پذیر گردیده است. پر واضح است که ارائه آمارهای متفاوت و غیر قابل استناد دولتی و نبود یک مرکز تخصصی مرتبط با  آمار در کار نهادهای نظارتی اختلال ایجاد خواهد کرد و این مساله کشور را در آینده نه چندان دور با چالش جدی روبرو خواهد ساخت.

هفته گذشته برای شرکت در یک سمینار با جمعی از دوستان و همکاران راهی کرمان شدیم. در راه برگشت از سمینار، در ترمینال غرب تهران تصمیم گرفتیم برای رفع تشنگی به یکی از فروشگاه های مستقر در ترمینال مراجعه کرده و آب معدنی تهیه کنیم. خلاصه آن که بعد از مراجعه به فروشگاه موفق شدیم آب معدنی را با قیمتی دو برابر بیشتر از آنچه بر روی ظرفش درج شده بود تهیه کنیم. چند دقیقه بعد که برای تهیه بلیط به سالن ترمینال مراجعه کردیم متوجه شدیم بلیطی برای مقصد ما وجود ندارد. بعد از چند لحظه یکی از دوستان  گفت: بیرون سالن ماشین هست، اما ۵۰۰۰ تومان بیشتر از قیمت واقعی بلیط پول می خواهد. جالب اینکه مردم هم بدون هیچ اعتراضی با پرداخت پول بیشتر یکی پس از دیگری سوار اتوبوس شدند و اتوبوس در کمتر از ۱۰ دقیقه به حرکت در آمد.

در اقتصاد مفهوم گران‌فروشی سودطلبی بیشتر است. روند افزایش قیمت‌ها ناشی از افزایش هزینه تولید است اما در مواردی به دلیل ضعف نظارت و کنترل دستگاه‌های دولتی و نظارتی، سودطلبی و گرانفروشی حاکم می‌شود. شعارهای عوامفریبانه مثل مبارزه با گرانفروشی هم باعث فرافکنی درباره عوامل اصلی تورم می شود و هم برای دولتها محبوبیت کسب می کند لذا در تمامی دوره ها این شعار مورد تمسک دولت ها قرار گرفته است. 

گزارش ها نشان می دهد از اوایل انقلاب تاکنون سازمانها و نهادهای مبارزه با گرانی و قاچاق کالا موفقیت چندانی نداشته اند.دلایل عدم موفقیت دولت ها در حذف معضل گرانفروشی را می توان به دو بخش تقسیم کرد:

1) متاسفانه برخورد مردم ما در برابر پدیده گرانفروشی کاملاً برعکس برخورد جوامع دیگر و بویژه کشورهای توسعه یافته با پدیده گرانی است. مردم کشور ما، در مقابل پدیده گرانی، همواره به خرید بیشتر آن کالا و به نوعی احتکار خانگی روی می آورند، به محض انتشار خبر یا حتی شایعه گران شدن یک کالا، مردم بلافاصله به بازار هجوم می آورند و تا جایی که توان مالی آنها اجازه بدهد از این کالا خرید می کنند، آنها بر این باورند که با خرید بیشتر کالا قبل از رسیدن گرانی به حداکثر خود، خود را تا زمانی هر چند محدود از این واقعه دور می کنند. به همین دلیل همواره در خانه مردم و در جایی به نام انباری مقدار زیادی از کالاهایی دیده می شود که حتی برای مصرف چندین ماه آنها کافی است.

 2) بازار در کشور ما نیز رفتار کاملاً متفاوتی با سایر جوامع دارد. در بیشتر جوامع توسعه یافته بازار قبل از مردم در مقابل گرانی موضع می گیرد و حتی در مقابل آن مقاومت می کند، اما در کشور ما بخش توزیع نه تنها همپای گرانی حرکت می کند که گاه بر سرعت آن می افزاید.در این میان اگرچه باید حساب سودجویان و فرصت طلبان را از توزیع کنندگان جدا کرد، اما همین افراد یا گروهها، نقش بسیار زیادی در دامن زدن به گرانی یا تسریع آن دارند.

ضرب المثلی داریم که در جوامع توسعه یافته به طور کامل اجرا می شود، »سزای گرانفروش نخریدن است».مردم کشورهای دیگر در هنگام گران شدن یک کالا، یا خرید آن را حذف می کنند یا مصرف آن را به حداقل می رسانند، آنها با این کار تولیدکنندگان یا واردکنندگان را تحت فشار قرار می دهند تا سود کمتری عاید آنها شده و مجبور به کاهش دوباره قیمت شوند. اما در کشور ما که این ضرب المثل قدیمی رایج است، درست برخلاف این عقیده رفتار می شود. برخی بر این باورند که چند عامل در بی توجهی به این فرهنگ تأثیر داشته است، یکی اینکه اگر ما نخریم، دیگران می خرند و ما ضرر می کنیم. این مسأله زمانی پررنگتر می شود که افزایش قیمتها هیچ ربطی به خریدن یا نخریدن مردم ندارد و در هر صورت گرانی اتفاق می افتد. از دیگر سوی تفکیک گرانی از گرانفروشی و اتخاذ سیاست‌های مناسب برای مبارزه با هر یک از دو پدیده باید در دستور کار  دولت قرار گیرد. چرا که احمدی نژاد اگر علاقه مند است عنوان رییس دولت دهم را یدک بکشد باید بداند که احراز توانمندی دولت در مقابله با گرانفروشی و تورم که تاکنون به آن خدشه وارد شده، می‌تواند باور عمومی و یا عامل روانی تورم را سامان ببخشد و اقبال عمومی را نسبت به وی در انتخابات آتی افزایش دهد.

یکی از مشکلات اساسی که چند صباحی است به عنوان مسئله روز همه اقشار جامعه را درگیر خود کرده است مسئله خاموشی های به اصطلاح طبق برنامه است.تقریبا روزی نیست که در منازل، ادارات و یا هرجای دیگری برق قطع نشود و مردم را وادار به نیمه رها کردن کارشان نکند.
گرچه خشکسالی از طرف مسئولان به عنوان دلیل اصلی خاموشی های اخیر مطرح می شود، اما بحث خشکسالی در کشور ما اتفاق تازه و غیرمنتظره ای نبوده و داشتن این انتظار که قبل از روبروشدن با این معضل تدابیری در این خصوص اندیشیده شود، انتظار بی جایی نیست.
ایران در جدول رتبه بندی مصرف کنندگان برق در دنیا، رتبه نوزدهم را داشته و بزرگترین هدردهنده برق در خاورمیانه و شمال آفریقاست .نکته جالب توجه این است که 19 درصد برق اتلافی، در شبکه توزیع برق به هدر می رود.در تابستان سال 1999 میلادی درآمریکا،به دلیل بالا رفتن درجه حرارت هوا قطع برق به عنوان یک معضل مهم و اساسی مطرح شد. به همین دلیل تیمی جهت روشن شدن دلایل اصلی قطعی ها و یافتن راه هایی برای حل این معضل تشکیل شد.
براساس تحقیقات انجام شده به وسیله این تیم عوامل متعددی برای این قطعی ها شناخته شده که می توان به عدم توازن بین تولید و مصرف، عدم برنامه ریزی و درخواست به موقع جهت کاهش بار، عدم توسعه و گسترش قوانین بازار برای سیستم بهره برداری در شرایط اضطراری و عدم وجود توافقنامه مابین شرکای بازار، عدم اجرای به موقع طرح های انتقال شامل پستها و خطوط متناسب با رشد بار و طولانی بودن مدت زمان تعمیرات تجهیزات درخصوص ترانسفورماتورها اشاره کرد.
همچنین این تیم راهکارهایی ازجمله توسعه نیروگاهها وتاسیسات شبکه را برای حل این معضل پیشنهاد کرد.
به نظر می رسد قطع مکرر برق و جیره‌بندی ناشی از بی‌توجهی های مسئولان به سرمایه‌گذاری در بخش توسعه زیرساخت‌هایی چون نیروگاه‌های برق باشد.این در حالی است که دولت بخش عمده درآمدهای حاصل از افزایش قیمت نفت را به تولید کالاهای به زعم عده ای اساسی اختصاص داده است.
افزایش ۳۰ درصدی تعداد تصادفات در شهر تهران، ‌ضرر ۲۳۰ میلیارد تومانی ناشی از قطع برق به صنایع فولاد کشور و مشکل شدن ادامه کار برای ۱۲۰۰ واحد صنعتی و تولیدی فقط در استان قزوین تنها بخشی از پیامدهای خاموشی های اخیر بوده است که در پی آن، تولید، اقتصاد، اشتغال و حتی امنیت شهروندان در معرض تهدید جدی قرار گرفته است.
در حالی که  تولید برق در کشور کافی نیست، صادرات گسترده و انعقاد قراردادهای مختلف برای انتقال برق به کشور عراق و کشورهای دیگر منطقه سوال برانگیز است.پرواضح است که باید هر چه سریع تر ضمن آسیب شناسی های لازم در مورد مدیریت کلان مربوطه و برنامه ریزی های کارشناسی شده، اصلاحات لازم صورت گیرد چرا که با توجه به نیازهای کشوری در حال توسعه مانند ایران، نیاز  به مدیریت جامع و سیستماتیک در بخش گاز و نفت و برق بیش از پیش احساس می شود.در غیر این صورت پر واضح است ادامه بروز این گونه مشکلات، موانعی جدی بر سر راه توسعه کشور قرار خواهد داد.

مردی با اسب و سگش در جاده‌ای راه می‌رفتند. هنگام عبور از کنار درخت عظیمی، صاعقه‌ای فرود آمد و آنها را کشت. اما مرد نفهمید که دیگر این دنیا را ترک کرده است و همچنان با دو جانورش پیش رفت. گاهی مدت‌ها طول می‌کشد تا مرده‌ها به شرایط جدید خودشان پی ببرند.

پیاده ‌روی درازی بود، تپه بلندی بود، آفتاب تندی بود، عرق می‌ ریختند و به شدت تشنه بودند. در یک پیچ جاده دروازه تمام مرمری عظیمی دیدند که به میدانی باسنگفرش طلا باز می‌شد و در وسط آن چشمه‌ای بود که آب زلالی از آن جاری بود. رهگذر رو به مرد دروازه ‌بان کرد و گفت: "روز بخیر، اینجا کجاست که اینقدر قشنگ است؟"

دروازه‌بان گفت: "روز به خیر، اینجا بهشت است."
- "چه خوب که به بهشت رسیدیم، خیلی تشنه‌ایم."
دروازه ‌بان به چشمه اشاره کرد و گفت: "می‌توانید وارد شوید و هر چه قدر دلتان می‌خواهد بنوشید."
- اسب و سگم هم تشنه‌اند.
نگهبان:" واقعأ متأسفم . ورود حیوانات به بهشت ممنوع است."

مرد خیلی ناامید شد، چون خیلی تشنه بود، اما حاضر نبود تنهایی آب بنوشد. از نگهبان تشکر کرد و به راهش ادامه داد. پس از اینکه مدت درازی از تپه بالا رفتند،به مزرعه‌ای رسیدند. راه ورود به این مزرعه، دروازه‌ای قدیمی بود که به یک جاده خاکی با درختانی در دو طرفش باز می‌شد. مردی در زیر سایه درخت‌ها دراز کشیده بود و صورتش را با کلاهی پوشانده بود، احتمالأ خوابیده بود.

مسافر گفت: " روز بخیر!"
مرد با سرش جواب داد.
- ما خیلی تشنه‌ایم . من، اسبم و سگم.
مرد به جایی اشاره کرد و گفت: میان آن سنگ‌ها چشمه‌ای است. هرقدر که می‌خواهید بنوشید.
مرد، اسب و سگ به کنار چشمه رفتند و تشنگی‌شان را فرو نشاندند.
مسافر از مرد تشکر کرد. مرد گفت: هر وقت که دوست داشتید، می‌توانید برگردید.
مسافر پرسید: فقط می‌خواهم بدانم نام اینجا چیست؟
- بهشت
- بهشت؟ اما نگهبان دروازه مرمری هم گفت آنجا بهشت است!
- آنجا بهشت نیست، دوزخ است.
مسافر حیران ماند:" باید جلوی دیگران را بگیرید تا از نام شما استفاده نکنند! این اطلاعات غلط باعث سردرگمی زیادی می‌شود! "
- کاملأ برعکس؛ در حقیقت لطف بزرگی به ما می‌کنند. چون تمام آنهایی که حاضرند بهترین دوستانشان را ترک کنند، همانجا می‌مانند...

بخشی از کتاب "شیطان و دوشیزه پریم" اثر "پائولو کوئیلو"

بحث استفاده ایران از انرژی هسته ای در چند صباح اخیر موضوع اصلی مورد بحث بسیاری از رسانه های داخلی و خارجی بوده است. مذا کرات چند روز گذشته تیم هسته ای ایران با گروه 1+5 می تواند تاثیر قابل ملاحظه ای در آینده سیاسی و اقتصادی کشور داشته باشد. در بسته ی پیشنهادی گروه 1+5 که توسط خاویر سولانا مسوول سیاست خارجی اتحادیه اروپا و مدیران سیاسی کشورهای عضو گروه 1+5 به غیر از آمریکا در تاریخ 25 خرداد ماه به مقامات رسمی ایران ارایه شد، آمده است: به منظور دستیابی به راه حلی جامع، دراز مدت و مناسب برای مساله هسته‌ای ایران که با قطعنامه‌های مربوط سازمان ملل متحد سازگار باشد، در تکمیل پیشنهاد ارائه شده به ایران در ژوئن 2006 (تیرماه 1385) که هنوز به قوت خود باقی است، موارد زیر ( شامل مشوق های در حوزه های چون انرژی هسته ای،سیاسی،اقتصادی، توسعه کشاورزی، محیط زیست و زیرساخت ها) به عنوان سرفصل‌های مذاکره مابین کشورهای چین، فرانسه، آلمان، ایران، روسیه، بریتانیا و ایالات متحده آمریکا به همراه نماینده عالی اتحادیه اروپا، تا زمانی که ایران به شکل تصدیق پذیر تمام فعالیت های مربوط به غنی سازی و بازفرآوری خود را به حالت تعلیق در آورد، پیشنهاد می‌شود. بی شک مذاکرات اخیر را می توان مهمترین دور گفتگوهای طرفین ایرانی و اروپایی در چند سال اخیر دانست.لذا بررسی احتمالات موجود درباره پاسخ ایران به بسته پیشنهادی اروپا و تبعات آن برای ایران بسیار مهم خواهد بود.پاسخ های ایران را به بسته پیشنهادی در سه دسته به شرح ذیل می توان بررسی نمود.

1. قبول بسته پیشنهادی توسط ایران می تواند موجب جلوگیری از تحریم های اقتصادی بیشتر علیه ایران، کاهش خطر احتمال حمله آمریکا یا اسرائیل علیه تاسیسات هسته ای( هر چند که این احتمال ضعیف باشد ) و مهمتر از همه افزایش مناسبات سیاسی و اقتصادی ایران با اروپا و حتی آمریکا و تاثیرات مثبت ناشی از آن بر اقتصاد کشور گردد.ضمن اینکه در شرایط حاضر به نظر می رسد ادامه فعالیت های هسته ای کشور در دراز مدت با قبول بسته پیشنهادی آسان تر باشد.(به عقیده من در حال حاضر انتخاب این گزینه توسط ایران محتمل تر و منطقی تر است)

2. رد بسته پیشنهادی توسط ایران موجب تصویب تحریم های شدیدتر علیه ایران و تاثیر منفی آن بر اقتصاد کشور، کاهش مناسبات سیاسی ایران با اتحادیه اروپا و حتی چین و روسیه و انزوای سیاسی ایران، افزایش احتمال درگیری های نظامی در منطقه و از دست رفتن وجهه ایران در دنیا گردد. به عبارت دیگر رد بسته پیشنهادی مشکلات حال حاضر کشور و مردم را در همه زمینه ها دوچندان خواهد کرد و بازنده اصلی در این میان مردم بویژه قشر کم درآمد جامعه خواهند بود.

3. ارائه پیشنهاد جدید توسط ایران که به منظور ارائه راهکار جدید به غرب یا بوجود آوردن فاصله زمانی به منظور گذر از شرایط بحرانی کنونی و رایزنی و امتیاز دهی بیشتر به کشور هایی نظیر چین و روسیه برای جلوگیری از هرگونه اقدام(اقتصادی یا نظامی) علیه ایران صورت می گیرد ولی باید گفت متاسفانه جهان امروز و معادلات جهانی و قدرتهای برتر اجبارهایی را به کشورهای جهان دیکته می کنند که به راحتی نمی توان از زیر آن  فشارها خود را بیرون کشید. امروز قدرتی لجام گسیخته و بی پروا چون آمریکا در موقعیتی قرارداردکه قدرتهایی چون روسیه و چین که هم از توان بالای اتمی و فضایی برخوردار دارند و هنوز صاحب نفوذ هستند ، در عمل هیچگاه خود را در مسیر چالش جدی با  آمریکا قرار نمی دهند. لذا به نظر می رسد این گزینه باید از دستور کار ایران خارج گردد.از طرف دیگر خاویر سولانا در مذاکرات چند روز اخیر جواب نهایی ایران، یعنی آری یا نه را به بسته پیشنهادی خواستار شده است و این به این معناست که هرگونه راهکار، خارج از بسته پیشنهادی غرب، مورد بررسی قرار نخواهد گرفت.

با توجه به موارد فوق الذکر باید گفت در حال حاضر بسیاری از کشورها مانند اسرائیل ، پاکستان و هندوستان و بویژه ژاپن که با وجود چنین انرژیی بخش عمده صنایع و اقتصاد خویش را پیش می برد مدتهاست که دارای انرژی هسته ای می باشند. علت مخالفت نکردن آمریکا و دیگر ملل اروپایی بستگی تام و تمام به منافع اقتصادی سیاسی آنان دارد. تا زمانیکه سایرکشورها منافع آمریکا و در درجه دوم کشورهای متحد اروپا را حفظ کنند از" حفا ظ قانونی!" نیز برخوردارند ولی در صورتی که کوچکترین خدشه ای به منافع کوتاه مدت و یا دراز مدت آنان وارد آید " زیر پا گذاشتن پروتکل های جهانی" را پیش کشیده و با انواع فشارها و تجاوزات مستقیم و غیر مستقیم دولتها را تحت فشار قرار می دهند. هند و پاکستان بدون برخورداری از حمایت قدرت های جهانی و تنظیم رابطه لازم با آنها ، هرگز امکان دسترسی به سلاح اتمی را نمی یافتند و نمی توانستند از مزایای آن برای بالا بردن موقعیت و موضع استراتژیک خویش بهره بجویند.

آ یا دیپلماسی خردمندانه هند در برقراری رابطه ای مناسب با قدرتهای جهانی برای حضورش در باشگاه کشورهای هسته ای لطمه ای به استقلال و اعتبار منطقه ای و جهانی هند وارد ساخته است؟

ساده تر و به طور مشخص این که برای حفظ منابع ملی و دستیابی و بهره جستن از فناوری هسته ای صلح آمیز و تامین سوخت ، راهی جز بر قراری تعامل لازم با اتحادیه اروپا و حتی آمریکا و پایان بخشیدن به سیاست تنش آفرینی پیش رو نداریم.

مقایسه مختصر جامعه ایران با جوامع پیشرفته غربی نکات بسیاری را به ذهن انسان متبادر می کند که بحث در مورد آن خالی از لطف نیست. بی شک مهمترین نهاد شکل دهنده خصوصیات یک جامعه، بعد از خانواده، نهاد آموزش و پرورش است. این آموزش و پرورش است که لایه های مختلف جامعه بر اساس فعالیت آن شکل می گیرد.در ایالات متحده آمریکا معلمی جزء مهمترین مشاغل است. اهمیت این موضوع از آنجا مشخص می شود که بدانیم معلمی در آمریکا یکی از مشاغل پر درآمد محسوب می شود. در مدارس آمریکا دانش آموزان بر اساس سن، مقطع  و آمادگی ذهنی ، آموزش های مختلفی می بینند و مهمتر اینکه آموزش تنها مختص به یاد دادن ریاضیات، ادبیات، علوم تجربی و .... نیست بلکه معلم وظیفه دارد مسائل مهم دیگری را به دانش آموزان انتقال دهد تا این آموزشها سرلوحه رفتار، گفتار و به طور کلی زندگی آنها قرار گیرد . 

در جوامع پیشرفته، دانش آموز به خوبی می آموزد که وظیفه او در قبال قوانین، جامعه و کشورش چیست و به چه مسائلی باید پایبند باشد تا در نقطه مقابل جامعه و کشور حقوقی را که به او تعلق دارد به رسمیت شناخته و به آن پایبند باشند. این آموزشها در حدی کامل و جامع است که یک دانش آموز پس از دریافت دیپلم، آمادگی کامل دارد تا وارد بازار کار و اجتماع شده و نقشش را به خوبی ایفا کند. آموزش و پرورش شخصیت را در بنیاد سیستم مدرسه‌ای ایالات متحده می‌توان یافت و همیشه به‌عنوان بخش جدایی ناپذیر آموزش، مد نظر بوده است. این در حالی است که در کشور ما بواسطه مشکلاتی که در آموزش و مهمتر از آن پرورش وجود دارد حتی فارغ التحصیلان دانشگاه ها نیز تصور درستی از وظایف خود ندارند.

اگر بپذیریم که ابعاد شخصیتی هر انسان در 5 تا 15 سال اول زندگی شکل می گیرد، به خطیر بودن وظیفه معلمان در این خصوص پی می بریم. چرا که معلم بعد از مادر و پدر، می تواند نزدیکترین ارتباط را با دانش آموز برقرار کرده و سهم بزرگی در شکل دهی به روش زندگی اشخاص داشته باشد.

به اعتقاد من معلمان در کشور ما به دلایل بسیاری به خصوص عدم رضایت از میزان حقوق و مزایا، بخش هایی از وظایف خود را بدرستی و یا به طور مطلوب انجام نمی دهند که این خود باعث تربیت ناصحیح بخشی از جمعیت در حال رشد کشور شده است.با این وجود مقصر دانستن، تنها، معلمان بی انصافی است و در این میان ضعف مشهود نظام وسیستم آموزشی، فقر فرهنگی ناشی از مشکلات اقتصادی در خانواده ها و تاثیر آن بر تربیت فرزندان و بسیاری از مشکلات دیگر، همه و همه مزید برعلت شده که در جامعه ایران تربیت نیروی انسانی به شکل صحیح خود صورت نپذیرد و  در شرایط حاضر بازدهی لازم را نداشته باشند. در سال 1989  رئیس جمهور جرج بوش  در واکنش به نتایج مطالعاتی که نشان دهنده ضعف سیستم آموزشی کشور و تاثیر آن بر اقتصاد کشور بود، فرمانداران ایالات را منجمله بیل کلینتون از آرکانزاس به نخستین نشست آموزش و پرورش دعوت کرد، هدف این نشست یافتن راهی برای افزایش پیشرفت‌های آکادمیکی بود طوری که دانش آموزان ایالات متحده بتوانند در اقتصاد جهانی رقابت کنند. نتیجه این نشست، تعهد نامه‌ای به نام «اهداف 2000» با مشارکت فرمانداران بود که به منظور بهبود آموزش و پرورش ایالات متحده از طریق یک سری اهداف آموزشی که تا سال 2000 باید تحقق می‌یافتند، بود.

در سال 1999 برنامه ها  بر روی  ارتقاء کیفیت تدریس معلمان متمرکز شد. رهبران سیاسی و صاحبان مشاغل و مسئولین آموزشی اکنون در جستجوی راه‌هایی جهت آماده نمودن هر چه بهتر معلمان و هم‌سو کردن آموزش حرفه‌ای با استاندارد‌ها هستند. آن‌ها در حال هم‌کاری با مدارس آموزشی که درجات با تراز لیسانس می‌دهد، هستند تا به‌توانند منابعی را که معلمان آینده را قادر به در اختیار داشتن شرایط اجرای استاندارد‌ها می‌سازد، فراهم کنند و ایالت‌ها برای به خدمت گرفتن بهترین و پر نشاط‌ترین معلمان بویژه در ریاضی، علوم و کامپیوتر، در حال رقابت هستند و جالب است بدانید قانون گذاران ایالت‌ها با اعطای بورس، وام، مسکن و پاداش‌هایی به معلمان برگزیده، در حال رقابت هستند. اخیراً فرماندار گری دیویس از کالیفرنیا، در یک موضع تحول گرایانه، پیشنهاد کرد که معلمان از دادن مالیات بر درآمد‌های ایالتی معاف شوند. هنوز هم با این‌که آن‌ها سعی در استخدام معلمان جدید دارند، مسئولین ایالتی به دنبال افزایش کیفیت تدریس از طریق گرفتن آزمون‌های صلاحیت از کاندیدا‌های تدریس و در خواست آموزش حرفه‌ای معلمان مجرب، هستند. در نهایت کیفیت تدریس برای توفیق اصلاحات بر پایه استاندارد‌ها حیاتی است.

در شرایط حاضر انجام اصلاحاتی از این دست در سیستم بیمار آموزش و پرورش ایران امری ضروری به نظر می رسد و می توان با الگو برداری از تجربه های موفق سایر کشور ها در این زمینه امید داشت که اصلاح سیستم آموزش و پرورش بتواند موجبات پیشرفت علمی، اقتصادی و فرهنگی کشور را فراهم آورد.

این روزها در محافل بسیاری بحث طرح تحول اقتصادی دولت نهم جاری است.این طرح در راستای قول رییس جمهور در پیام نوروزی اش مبنی بر جراحی اقتصاد ایران صورت گرفت.با توجه اهمیت موضوع به ذکر چند نکته در خصوص طرح تحول اقتصادی و به خصوص قسمت مر بوط به پرداخت نقدی یارانه ها می پردازم.

1. بحث پرداخت نقدی یارانه ها اولین بار در دولت آقای هاشمی در سال 1370 مطرح و در برخی موارد به اجرا درآمد. اکنون بعد از گذشت 17 سال، دولت احمدی‌نژاد که از حمایت‌های سیاسی لازم برخوردار است تصمیم به اجرای دوباره آن گرفته است. این دقیقا همان چیزی است که در برنامه‌ چهارم بسیار روشن مطرح شد و دولت‌ به دلایل مختلف از اجرای آن عدول کرد. «متاسفانه» دولت نهم از زمان شروع به کار اساسا برنامه چهارم را زیر سوال برده و به تجربه ثابت شد برنامه‌هایی را که به صورت مقطعی چه در زمان انتخابات چه بعدها اعلام کرد از بنیه کارشناسی قوی برخوردار نبود.

2. در حال حاضر چیزی در حدود 90 هزار میلیارد تومان در بخش انرژی تحت عناوین مختلف یارانه داده می شود  که در صورت حذف یارانه های این بخش هیچ تضمینی وجود ندارد که یارانه های نقدی پرداخت شده بتواند این تفاوت ناگهانی بوجود آمده را جبران کند.و در صورتی که این تفاوت ها قابل جبران نباشد باید منتظر مشکلات اجتماعی و حتی سیاسی که خود بر تورم دامن خواهد زد بود.

3. به دلیل حذف یارانه از کالا قیمت انواع‌ کالاهای یارانه‌ای آزاد خواهد شد و از این رو مردم باید آمادگی گرانی شدید در بازار را داشته باشند.این در حالی است که با توجه به ضعف مالی شدید اقشار مختلف در حال حاضر این آمادگی وجود ندارد زیرا در صورت پرداخت نقدی یارانه ها، وجوه واریز شده به حساب مردم ممکن است در بخشهای غیر مربوطه  که یارانه به آن تعلق نمی گرفته هزینه گردد و این ضعف مالی مردم را بیش از پیش تشدید نماید.لذا درک این حالت برای مردم نیاز به چندین سال گذشت زمان دارد لذا این برنامه باید از سال اول مسئولیت دولت مطرح و آغاز می‌شد و نه اکنون که کمتر از یک سال به پایان کار آنان مانده است، بنابراین سخنان رئیس‌جمهور شائبه تبلیغات سیاسی نیز در اذهان ایجاد می‌کند.

4. برای اجرای صحیح و اصولی این طرح، نهادهای مختلف باید قدرت و آمادگی لازم را برای اجرای آن داشته باشند و راهکارهای اجرای آن نیز به درستی برنامه‌ریزی شود. اگر اجرای این طرح نادرست و یا ضعیف باشد طرح دوباره در سکوت مطلق فرو می‌رود اما این‌بار زمان مطرح شدن دوباره آن مشخص نخواهد بود و از این رو ضربه بزرگی به اقتصاد وارد می‌آید.در شرایط حاضر و طبق اظهار نظر بسیاری از کارشناسان این آمادگی حتی در بدنه دولت نیز وجود ندارد.

5. بحث تحول اقتصادی در شرایطی که یک سال بیشتر از دوران دولت آقای احمدی نژاد باقی نمانده است خیلی با عنوانش همخوانی ندارد چرا که تحول اقتصادی به هر حال یک برنامه حداقل میان مدت است که این برنامه اگر قرار است اجرایی شود اولا نیازمند زمان است ثانیا کار کارشناسی را می طلبد.
6. اگر معتقد باشیم که اقتصاد کشور دچار رکود تورمی است تزریق هر نوع نقدینگی به جامعه چه در قالب یارانه و چه در قالب کمک های دیگری که پول را به دست مردم هدایت می کند، برای اقتصاد سم است. این در حالی است که تزریق نقدینگی به جامعه با سیاست خود دولت هم منافات دارد که در واقع سعی اش بر این است که سیاست انبساطی نظام پولی و اقتصادی را به سمت انقباضی ببرد. بر این اساس پرداخت نقدی یارانه ها به رشد نقدینگی در جامعه منجر خواهد شد واین نقدینگی هم به نوعی اثرات تورمی خود را نشان خواهد داد.

به نظر می رسد طرح حاضر فقط به منظور ایجاد جو رورانی مثبت در جامعه به نفع دولت نهم اجرا می گردد.به عبارت دیگر با توجه به افزایش شدید نارضایتی ها از عملکرد دولت نهم خصوصا در حوزه اقتصاد، دولت تصمیم دارد با تزریق نقدینگی به جامعه باعث افزایش نسبی توان خردید در مردم گردد.به اعتقاد من طرح حاضر با توجه به نزدیکی انتخابات ریاست جمهوری اجرا خواهد شد و به خاطر اثرات منفی آن بر اقتصاد ایران خواه در صورت ریاست جمهوری مجدد احمدی نژاد یا شخص دیگر چند ماه پس از آغاز به کار دولت نهم متوقف خواهد شد.

در یکی از روزهای سرد زمستان سال گذشته  "ماری اسمیت جونز" آخرین بازمانده بومیان "ایاک" آلاسکا و تنها کسی که می توانست به زبان  این گروه از سرخ پوستان ساکن شمال غرب آمریکا سخن بگوید، در سن ۸۹ سالگی درگذشت. با مرگ او یک زبان دیگر هم در دنیا از بین رفت. از خانم جونز هفت فرزند به جای مانده،  ولی آنها قادر به سخن گفتن به زبان مادری خود نیستند، چون در آلاسکا زبان آنها ممنوع بوده و مردم بومی مجبور بوده‌اند فقط به انگلیسی صحبت کنند.

سازمان ملل متحد پیش‌بینی می‌کند که بیش از ۴۰ درصد از زبان های دنیا سرنوشت مشابهی چون سرنوشت زبان بومیان ایاک خواهند داشت. برای نجات و حفظ این زبان ها سازمان ملل و یونسکو هر ساله برنامه های متعددی را تدارک می بینند و دولت ها را برای پاسداری از زبان های رایج اقلیت های کشور خویش تشویق می کنند.اما این روزها و با نزدیک شدن حادثه کوی دانشگاه در 18 تیر ماه سال 1378 محفل های بحث و تبادل نظر میان دانشجویان شکل تازه و امیدوار کننده ای را به خود گرفته است و یکی از مباحثی که همواره در میان دانشجویان دانشگاه هایی که در آن تنوع قومیتی وجود دارد (مانند دانشگاه تبریز) مطرح است، مسئله زبان مادری و چگونگی حفظ آن از زوال یا تضعیف است.در اصل  ۱۵ قانون اساسی کشور  ما در خصوص آموزش زبان های محلی این چنین آمده است: "استفاده از زبان‌های محلی و قومی در مطبوعات و رسانه‌های گروهی و تدریس ادبیات آنها در مدارس، در کنار زبان فارسی آزاد است.“

این در حالی است که بسیاری از قومیت های ساکن در ایران نسبت به فراهم نشدن شرایط برای آموزش زبان مادری شان اعتراض دارند.روانشناسان معتقدند زبان مادری  وسیله تفکر فرد است و این بدان معنی است که از دست دادن زبان مادری، از دست دادن قوه ت